8月5日，人民幣兌美元匯率和境內(nèi)匯率突破“7”整數(shù)關(guān)口。這是國際經(jīng)濟(jì)形勢變化和美國關(guān)稅增長預(yù)期影響下的正常市場反應(yīng)。然而，美國的一些人趁機(jī)掀起波瀾。 8月6日，美國財(cái)政部將中國列為“匯率操縱國”。這種危害他人自身傷害的行為不僅會嚴(yán)重破壞國際金融秩序，還會引發(fā)金融市場動蕩。它還將極大地阻礙國際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，最終將遭受自給自足。

俗話說“我想加罪，為什么沒有言語？”美國已經(jīng)向全世界揮手致意，導(dǎo)致許多國家的匯率出現(xiàn)大幅波動。另一方面，它浪費(fèi)了“貨幣操縱者”的帽子，迫使有關(guān)國家接受美國。合理的匯率?！斑@種黑人和白人的任意性和倒置是一種任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，反映了美國的一貫霸權(quán)和傲慢。

為什么人民幣匯率突破“7”？有一點(diǎn)常識的人不難理解。 8月1日，美方聲稱將向中國出口到美國的3000億美元征收10％的關(guān)稅。這嚴(yán)重違反了兩國元首在大阪的共識，這抑制了市場對緩和中美經(jīng)貿(mào)摩擦的良好期望。人民幣匯率波動的導(dǎo)火索。經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易摩擦影響國際貿(mào)易，國際貿(mào)易影響貨幣匯率。這種匯率波動是由市場力量驅(qū)動和決定的。任何力量都不能隨意“操縱”。

長期以來，美國等一些發(fā)達(dá)國家一直在要求人民幣匯率提高靈活性。然而，當(dāng)人民幣匯率市場化程度提高，波動性增加時(shí)，美國有些人表現(xiàn)出葉公浩的態(tài)度，指責(zé)中國“操縱匯率”。這種做法非?；闹?，讓人感到茫然。

無法找到中國“操縱匯率”的實(shí)際證據(jù)。美國財(cái)政部還表示，中國人民銀行8月5日的“回答記者提問”表示，“中國人民銀行的聲明相當(dāng)于公開承認(rèn)其在操縱匯率方面的豐富經(jīng)驗(yàn)。并且隨時(shí)準(zhǔn)備繼續(xù)這項(xiàng)行動?！氨娝苤?，匯率由市場決定，但并不意味著它可以完全放任自流。今天世界上任何國家都不允許讓主權(quán)貨幣離開作為外匯政策主管部門，中國人民銀行一直致力于在合理均衡的水平上維持人民幣匯率的基本穩(wěn)定。在人民幣匯率波動的情況下，中央銀行必須采取必要和有針對性的措施來應(yīng)對短期投機(jī)，維持外匯市場的平穩(wěn)運(yùn)行，這與所謂的“操縱匯率”有關(guān)?！皼]有任何關(guān)系?！?p>

中國不僅“操縱匯率”。相反，市場化一直是中國匯率制度的改革方向。中國在參考一籃子貨幣的基礎(chǔ)上，實(shí)施了基于市場供求的有管理的浮動匯率制度。市場供求關(guān)系在匯率形成中起著決定性作用。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，中國一再重申不會進(jìn)行競爭性貶值，也不會將人民幣匯率作為應(yīng)對貿(mào)易爭端等外部動亂的工具。盡管近期人民幣兌美元貶值，但從歷史上看，人民幣普遍升值。根據(jù)國際清算銀行公布的數(shù)據(jù)，從2005年初到2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38％，實(shí)際有效匯率升值47％。它是G20經(jīng)濟(jì)體中最強(qiáng)大的貨幣，也受到全球贊賞。最大的貨幣之一。展望未來，中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)健康發(fā)展，國際收支平衡將得到均衡，外匯儲備將足以全面支持人民幣匯率的基本穩(wěn)定。

有趣的是，即使按照美國的標(biāo)準(zhǔn)，也很難給中國一個(gè)“匯率操縱者”。根據(jù)美國財(cái)政部目前的定義，操縱匯率需要滿足多種量化標(biāo)準(zhǔn)，如經(jīng)常賬戶盈余占GDP的2％，通過匯率干預(yù)購買的外匯超過GDP的2％。事實(shí)上，中國2018年的經(jīng)常賬戶盈余僅占GDP的0.37％，并沒有大量購買外匯，也沒有依靠匯率貶值來獲取貿(mào)易競爭優(yōu)勢。美國忽視了事實(shí)并將鹿稱為馬。它只不過是試圖對中美經(jīng)貿(mào)磋商施加極端壓力和恐嚇，迫使中國屈服于市場并獲得更多利益。中國一貫主張?jiān)谄降群拖嗷プ鹬氐幕A(chǔ)上通過對話和協(xié)商解決問題，但絕不擔(dān)心任何形式的極端壓力。中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，中國金融發(fā)展穩(wěn)定，面對各種沖擊，我們可以負(fù)擔(dān)得起并負(fù)擔(dān)得起。美國有些人試圖通過“操縱匯率”來鎮(zhèn)壓中國。在過去，未來沒有，沒有，也不會成功。

用“匯率操縱者”標(biāo)記中國無助于解決任何問題。建議美方尊重市場規(guī)律，尊重客觀事實(shí)，不要制造任何可能導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級的事件，并盡快回歸正確的合理性和客觀性軌道?？赡?。