8月5日，人民幣兌美元匯率和境內(nèi)匯率突破“7”整數(shù)關(guān)口。這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和美國(guó)關(guān)稅增長(zhǎng)預(yù)期影響下的正常市場(chǎng)反應(yīng)。然而，美國(guó)的一些人趁機(jī)掀起波瀾。 8月6日，美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。這種危害他人自身傷害的行為不僅會(huì)嚴(yán)重破壞國(guó)際金融秩序，還會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。它還將極大地阻礙國(guó)際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，最終將遭受自給自足。

俗話說(shuō)“我想加罪，為什么沒(méi)有言語(yǔ)？”美國(guó)已經(jīng)向全世界揮手致意，導(dǎo)致許多國(guó)家的匯率出現(xiàn)大幅波動(dòng)。另一方面，它浪費(fèi)了“貨幣操縱者”的帽子，迫使有關(guān)國(guó)家接受美國(guó)。合理的匯率?！斑@種黑人和白人的任意性和倒置是一種任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，反映了美國(guó)的一貫霸權(quán)和傲慢。

為什么人民幣匯率突破“7”？有一點(diǎn)常識(shí)的人不難理解。 8月1日，美方聲稱將向中國(guó)出口到美國(guó)的3000億美元征收10％的關(guān)稅。這嚴(yán)重違反了兩國(guó)元首在大阪的共識(shí)，這抑制了市場(chǎng)對(duì)緩和中美經(jīng)貿(mào)摩擦的良好期望。人民幣匯率波動(dòng)的導(dǎo)火索。經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易摩擦影響國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易影響貨幣匯率。這種匯率波動(dòng)是由市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)和決定的。任何力量都不能隨意“操縱”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家一直在要求人民幣匯率提高靈活性。然而，當(dāng)人民幣匯率市場(chǎng)化程度提高，波動(dòng)性增加時(shí)，美國(guó)有些人表現(xiàn)出葉公浩的態(tài)度，指責(zé)中國(guó)“操縱匯率”。這種做法非?；闹?，讓人感到茫然。

無(wú)法找到中國(guó)“操縱匯率”的實(shí)際證據(jù)。美國(guó)財(cái)政部還表示，中國(guó)人民銀行8月5日的“回答記者提問(wèn)”表示，“中國(guó)人民銀行的聲明相當(dāng)于公開(kāi)承認(rèn)其在操縱匯率方面的豐富經(jīng)驗(yàn)。并且隨時(shí)準(zhǔn)備繼續(xù)這項(xiàng)行動(dòng)。“眾所周知，匯率由市場(chǎng)決定，但并不意味著它可以完全放任自流。今天世界上任何國(guó)家都不允許讓主權(quán)貨幣離開(kāi)作為外匯政策主管部門(mén)，中國(guó)人民銀行一直致力于在合理均衡的水平上維持人民幣匯率的基本穩(wěn)定。在人民幣匯率波動(dòng)的情況下，中央銀行必須采取必要和有針對(duì)性的措施來(lái)應(yīng)對(duì)短期投機(jī)，維持外匯市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，這與所謂的“操縱匯率”有關(guān)。“沒(méi)有任何關(guān)系。” p>

中國(guó)不僅“操縱匯率”。相反，市場(chǎng)化一直是中國(guó)匯率制度的改革方向。中國(guó)在參考一籃子貨幣的基礎(chǔ)上，實(shí)施了基于市場(chǎng)供求的有管理的浮動(dòng)匯率制度。市場(chǎng)供求關(guān)系在匯率形成中起著決定性作用。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)一再重申不會(huì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性貶值，也不會(huì)將人民幣匯率作為應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端等外部動(dòng)亂的工具。盡管近期人民幣兌美元貶值，但從歷史上看，人民幣普遍升值。根據(jù)國(guó)際清算銀行公布的數(shù)據(jù)，從2005年初到2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38％，實(shí)際有效匯率升值47％。它是G20經(jīng)濟(jì)體中最強(qiáng)大的貨幣，也受到全球贊賞。最大的貨幣之一。展望未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)健康發(fā)展，國(guó)際收支平衡將得到均衡，外匯儲(chǔ)備將足以全面支持人民幣匯率的基本穩(wěn)定。

有趣的是，即使按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，也很難給中國(guó)一個(gè)“匯率操縱者”。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部目前的定義，操縱匯率需要滿足多種量化標(biāo)準(zhǔn)，如經(jīng)常賬戶盈余占GDP的2％，通過(guò)匯率干預(yù)購(gòu)買(mǎi)的外匯超過(guò)GDP的2％。事實(shí)上，中國(guó)2018年的經(jīng)常賬戶盈余僅占GDP的0.37％，并沒(méi)有大量購(gòu)買(mǎi)外匯，也沒(méi)有依靠匯率貶值來(lái)獲取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)忽視了事實(shí)并將鹿稱為馬。它只不過(guò)是試圖對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商施加極端壓力和恐嚇，迫使中國(guó)屈服于市場(chǎng)并獲得更多利益。中國(guó)一貫主張?jiān)谄降群拖嗷プ鹬氐幕A(chǔ)上通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決問(wèn)題，但絕不擔(dān)心任何形式的極端壓力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，中國(guó)金融發(fā)展穩(wěn)定，面對(duì)各種沖擊，我們可以負(fù)擔(dān)得起并負(fù)擔(dān)得起。美國(guó)有些人試圖通過(guò)“操縱匯率”來(lái)鎮(zhèn)壓中國(guó)。在過(guò)去，未來(lái)沒(méi)有，沒(méi)有，也不會(huì)成功。

用“匯率操縱者”標(biāo)記中國(guó)無(wú)助于解決任何問(wèn)題。建議美方尊重市場(chǎng)規(guī)律，尊重客觀事實(shí)，不要制造任何可能導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)的事件，并盡快回歸正確的合理性和客觀性軌道?？赡?。