8月28日電 北京時間28日，據(jù)英國媒體《每日郵報》報道，英超裁判組織PGMOL出于對降低比賽受干擾的程度的原因，依然決定支持當(dāng)前對于VAR的使用政策。

上周結(jié)束的英超第三輪比賽中，熱刺和曼城的兩場比賽分別都出現(xiàn)了爭議判罰，熱刺的凱恩在禁區(qū)內(nèi)被絆倒，裁判在看過VAR以后不給予點球判罰。另一片場地上，曼城的大衛(wèi)-席爾瓦在禁區(qū)內(nèi)被侵犯，VAR拒絕給點。這使英超對視頻裁判的使用在近幾天受到了許多抨擊。

《每日郵報》報道聲稱，在輿論批評下裁判委員會表示寧愿接受外界的批評，也要保持比賽的流暢度。而且希望依靠裁判來維持比賽的順利進(jìn)行，而不是通過過多的科技介入。據(jù)了解，許多俱樂部都希望VAR更多地介入比賽中。

曼城也在這些俱樂部的行列中，在對陣伯恩茅斯的比賽中，大衛(wèi)席爾瓦在禁區(qū)內(nèi)被結(jié)結(jié)實實地踩中腳面。裁判馬里納毫無表示。前英超裁判克拉滕伯格也驚訝于沒有人建議馬里納去再看一遍場邊的VAR。

克拉滕伯格顯然清楚馬里納貫徹了英超裁判組織的宗旨，他指出：“裁判不看VAR的原因是他們擔(dān)心這樣會降低比賽的節(jié)奏。”

而對于熱刺來說，裁判在紐卡斯?fàn)栮犻L賈馬爾-拉塞爾斯放倒哈里-凱恩以后與視頻裁判溝通，但選擇不判罰點球，最終不得不吞下主場失利的苦果。

這兩件事顯示出英超將VAR的介入放在一個很高的門檻，顯然英超裁判組織也不希望自己的裁判需要依賴VAR這個工具來不斷地檢查自己的判罰。