8月28日電 北京時(shí)間28日，據(jù)英國(guó)媒體《每日郵報(bào)》報(bào)道，英超裁判組織PGMOL出于對(duì)降低比賽受干擾的程度的原因，依然決定支持當(dāng)前對(duì)于VAR的使用政策。

上周結(jié)束的英超第三輪比賽中，熱刺和曼城的兩場(chǎng)比賽分別都出現(xiàn)了爭(zhēng)議判罰，熱刺的凱恩在禁區(qū)內(nèi)被絆倒，裁判在看過VAR以后不給予點(diǎn)球判罰。另一片場(chǎng)地上，曼城的大衛(wèi)-席爾瓦在禁區(qū)內(nèi)被侵犯，VAR拒絕給點(diǎn)。這使英超對(duì)視頻裁判的使用在近幾天受到了許多抨擊。

《每日郵報(bào)》報(bào)道聲稱，在輿論批評(píng)下裁判委員會(huì)表示寧愿接受外界的批評(píng)，也要保持比賽的流暢度。而且希望依靠裁判來維持比賽的順利進(jìn)行，而不是通過過多的科技介入。據(jù)了解，許多俱樂部都希望VAR更多地介入比賽中。

曼城也在這些俱樂部的行列中，在對(duì)陣伯恩茅斯的比賽中，大衛(wèi)席爾瓦在禁區(qū)內(nèi)被結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地踩中腳面。裁判馬里納毫無表示。前英超裁判克拉滕伯格也驚訝于沒有人建議馬里納去再看一遍場(chǎng)邊的VAR。

克拉滕伯格顯然清楚馬里納貫徹了英超裁判組織的宗旨，他指出：“裁判不看VAR的原因是他們擔(dān)心這樣會(huì)降低比賽的節(jié)奏。”

而對(duì)于熱刺來說，裁判在紐卡斯?fàn)栮?duì)長(zhǎng)賈馬爾-拉塞爾斯放倒哈里-凱恩以后與視頻裁判溝通，但選擇不判罰點(diǎn)球，最終不得不吞下主場(chǎng)失利的苦果。

這兩件事顯示出英超將VAR的介入放在一個(gè)很高的門檻，顯然英超裁判組織也不希望自己的裁判需要依賴VAR這個(gè)工具來不斷地檢查自己的判罰。